談音獨詣自神飛——兩位音響界前輩對我的啟發
文｜Vincent
蝸居淺狹，加上阮囊羞澀，燒齡雖不簡淺的筆者從未購入天價音響器材。
補中益氣 談何容易
一台合併擴音機(Roksan Blak)、一台SACD機(馬蘭士SA10)、一對書架喇叭(Rogers LS5/9)，外加一台電源處理器(Audience AR6-T4)便是筆者平居賞音的設備。無天價名器加持，只好殫精竭慮鑽研如何把這套音響的潛力發揮到極致。如是者折騰了幾年，買了些HiFi補品，嘗試為家中「二奶」補中益氣，期間也不免交了點智商稅而被老妻嘲諷。總結粗淺的經驗，HiFi補品以線材和墊材最為有效。線材一插即用，立見功效，似乎不需技巧，只要假以時日煲煉即可。墊材則必須摸索最佳擺放位置，1cm之差，甚至半cm之異，音效有雲泥之別。位置放不對，賞音往往變成受罪，因為發燒友的耳仔都特別嬌貴靈敏，容不下半點瑕疵。數年間，筆者上下求索，線上線下查閱了各種改善之法，並付諸實踐，然而始終不得要領，總覺得筆者這套音響差了一口氣，耳仔不肯收貨。
種善因緣 得好聲音
最近機緣巧合，得到兩位音響界資深前輩點撥，終於茅塞頓開，總算把筆者那套桀驁不馴的音響調伏了：變得婉如清揚、顧盼有情了。
前輩一是筆者仰慕已久的音響界權威大草哥。屢讀雄文，識荊無由；近日經人介紹，才有幸得其指點迷津。標題「談音獨詣自神飛」就是這次面聆教益的紀實。筆者當時請教高頻刺耳、不耐聽是否用了銀線的問題。草哥說高頻刺耳和銀線無關，並說筆者所用的Audio Note 銀線真材實料，是靚嘢，非坊間一般銀線可比，不會引致高頻刺耳。草哥建議喇叭toe-in角度可大一些，說幾度之微變化很大，往往可化腐朽為神奇。遵囑回家調整toe-in角度，果然變得順耳了：高頻不再刺耳，而且聲音密度提高了，細節也豐富了，音色之佳仿如升級了整套系統一般。
關於喇叭是否要toe-in的問題，可謂言人人殊。外地有音響權威反對toe-in，認為不toe-in三頻最平衡;也有說toe-in角度越小，高頻越少，如覺高頻過多，可嘗試減少toe-in角度。不能說外地權威不對，但根據實踐經驗，筆者的Rogers LS5/9喇叭的toe-in角度要稍大才好聲(所謂過猶不及，角度太大效果也不佳，感覺音場太窄)。意見不同也許是喇叭型號和聽音環境差異所致，因此玩音響不能一部通書睇到老，實踐是檢驗真理的唯一標準。
有云腳架是喇叭的半條命，用上合適的腳架，喇叭表現如虎添翼。草哥兩次問及喇叭用什麼腳架，筆者魯鈍，牛皮燈籠點極唔明，未能領會草哥好意，竟輕描淡寫敷衍過去，然後轉換了話題，因此失去了再受教益的機會，直至遇上另一位音響界資深前輩才得到啟發，解決了困擾多時的問題。
據草哥介紹，前輩Stephen 兄是黑膠唱片權威，筆者也素聞Stephen兄屢於音響試聽會負責黑膠試聽環節，可見極有江湖地位。據Stephen兄言，他以Audio Note OTO Phono SE推一對Chartwell LS3/5A喇叭，十分 musical。由於我們都用英國監聽喇叭，筆者便趁機請教如何玩好英國喇叭的問題。Stephen兄指出，LS3/5和LS5/9的適配腳架應是light and firm的，還上網向筆者展示其形制：原裝腳架是幼身的，承托喇叭的部份是中空的，喇叭則坐於四角的foam上。Stephen兄說LS5/9箱體以9mm薄木板製作，是想利用箱體共鳴提升音效，設計理念與很多現代喇叭不同。LS5/9底部需要呼吸，因此配中空腳架較佳，這樣低頻會更有延伸性和彈性。聽罷，頗覺忐忑，因筆者的LS5/9不是配這種原裝腳架，而是粗腳灌沙和密底的。Stephen兄說這種腳架的好處是比較多headroom(動態餘量)。可是我想:不用原裝腳架，LS5/9會否失去應有的韻味呢？回家路上，如冰炭置腸，不斷在想是否要換腳架的問題，並思量一旦和盤托出老妻會有什麼反應。
山重水複 柳暗花明
回家旁敲側擊試水温，果如所料，換腳架的議案被家中的財政部長否決了。那麼，只能另闢蹊徑了。發燒路上遇到的困難是多方面的，而克服困難的辦法也很多，不一定要推倒重來，肯動腦筋，就沒有解決不了的問題。筆者原在喇叭底四角墊了四顆Blu-Tack，但音效不理想，主要是聲音不鮮活，這或許與喇叭底缺乏呼吸空間有關。於是購入六顆IsoAcoustics Orea，每邊喇叭墊三顆，前二後一，盡量向前後左右靠邊放置，以增加喇叭底中央的呼吸空間。墊好開機，第一印象是聲音清澈通透了，然後發現音場深了，分離度改善了，可是聲音厚密度仍感不足，略嫌輕薄。這套音響還有什麼地方可調整呢？
忽然想起器材有偏重問題，目光不禁投向筆者的馬蘭士SA10 SACD機。此器材底下早已前一後二墊了三顆IsoAcoustics Orea。上網查看資料，發現電源牛在器材的左前方，因此推測左邊或許比右邊重。於是將前面那顆IsoAcoustics Orea略向左移。不要小看僅僅1cm的移位，略作調整後簡直判若兩機：聲音綫條更清晰了，厚度也大幅提高，不再輕薄了。
或許耳仔寵壞了，越來越挑剔，經兩番折騰，耳仔仍覺有點不自在，聲音聽起來還不夠幼滑。於是試着調整擴音機底下的bFly墊材位置。當移到最佳位置時，聲音裏僅餘的一丁點微塵都飛走了，只剩下一片澄明，而且不失厚潤，可說是虛與實兼、真與美具。具體來說，聲音比以前更自然耐聽，CD少了數碼味，往日聽着有點衝、不能大聲播放的CD，現在少了棱角，可以調高音量欣賞了。LS5/9播放人聲真實自然，女聲尤其毒；大提琴則煙韌無比。對筆者來說，這套音響似乎再沒有可挑剔之處了。
以上是筆者的一點發燒經驗，不揣淺陋，形諸筆墨，尚祈讀者同道不吝賜教。兩位前輩指授之恩，謹此致謝。
※ 本文輯錄自【音響技術】2024年6月號第513期 ※
● 版權所有，未經授權不得翻印、網上轉載及節錄 ●
