Jul 11, 2022

網絡補品平衡為本．層次出色SAEC SLA-500 網線

文｜馬田

SAEC SLA-500是我在本月測試的第三款網線，也是其中最有趣的一款發燒網線，論規格它屬於 Cat 6，基於 SAEC 是日本老牌發燒線品牌，對產品會有詳細的介紹，就資料可知 SLA-500 是雙層屏蔽絞線結構，使用了 AWG22 OFC ( 無氧銅 ) 導體，兩種屏蔽物料分別是鋁箔和鍍錫銅編織屏蔽網，規格上更標明阻抗是 100Ω，傳輸頻寬達 1,300MHz，看規格又不是想像中般低於 Cat 7 ，實際聽效果我覺得聲音各方面表現，例如分析力、頻率延伸均是很平均，而音樂的純正度亦有類似 Cat 7 的乾淨感覺，若然高頻能展現出更廣闊空間感，那就更貼近發燒 Cat 7 線的表現，可是以售價論， SLA-500 稱得上高性價比，對很多用家來說，用於 NAS 或桌上型串流播放器是理想選擇。

測試搭配器材：

■TEAC NT-505-X 串流播放器

■Tannoy Reveal 802 有源喇叭

■SAEC XR-1805 平衡線

兩大平台效果接近

測試環境和配套是沒變，因此，把 SLA-500 換入 TEAC NT-505-X 後，馬上能聽出它的表現，就著全新拆封，從未經過煲煉的新線來說，它的表現真不弱，開始時以 Qobuz 和Tidal 作熱身，順帶也比較兩間服務商有何差別，過去一直聽聞 Qobuz 比 Tidal更好效果，這次我來回以相同歌曲比較，發現是有分別，但不是出於根本性，譬如說聲音闊窄表現、清晰度、低音結實程度...等等基本表現，兩者是沒太多差距，在我來聽它們的分別是 Qobuz 沒有 MQA, 而 Tidal 是提供 MQA，值得留意是兩間平台提供的歌曲也是 Flac，若是相同的專輯，取樣率也是相同，換言之，聲音的差別就是出於有否 MQA 處理，另一方面，某些專輯在 Qobuz 上的版本是高於 CD 格式，在 Tidal 則屬於 CD 格式，這方面也有點影響，除此之外我確實不感覺 Qobuz 的串流效果是遠比 Tidal 優勝，或許在其他播放器會有強烈對比吧！

初現平衡特性

說回 SLA-500 的表現，傳輸網絡串流，它算表現穩定，這是我從反覆跳轉兩個平台時，聽 NT-505-X 的低時延反應而判斷，實際的聲效亦是我所接受，譬如說播放 Michael Jackson 「Dangerous」專輯，頭一首 Jam 開始時打碎玻璃那效果，及伴隨音樂的人聲移動，都能給我從容聽感，之後出現的重低音節拍，速度快而乾淨，快上快落的低頻每一聲都感覺結實，重要是整體聲音不存在數碼的生硬感，若以本月測試網線的經驗，我會說 SLA-500 是平衡度高的網線，需知道，網線使用的導體會造成傳輸速度快、慢，甚或某段頻率被衰減，到最後播放的聲音便出現細節與動態範圍有損失，如今我聽 MJ 這專輯不發現有任何地方是弱了，又如經典歌曲〈Black or White〉，開場小段效果，父親大力拍兒子房間的門，房內與外父子的對答，還有報復式電結他聲，全部效果是很生動，當電結他奏起重複的旋律，我驟然發現節奏非常對板 ! 什麼意思 ? 若讀者有嘗試以不同播放組合聽串流音樂，該有遇到以下情況，偶爾覺得低音好像慢了，同時中間聚焦出現鬆散，簡單可歸類為 Jitter 影響，此刻我所聽的爽勁電結他聲，與聽 CD 時獲得的印象吻合，對我來說，線材泛指各範疇，不需要有性格，但要低失真，任何傳輸當然不可能沒失真，關鍵在於程度，以串流環境 SLA-500 的表現是很稱職。

和諧大場面

測試了網絡串流的表現後，是時候入正題，換上 NAS 作為音源，首張被我選來播放是「龍鼓, 16bit/44.1kHz」，〈篆音〉剛響起 10 來秒，Reveal 802 傳來穩定的樂器演奏，鼓聲的能量很猛，震得旁邊 CD 架也在發響 ! 幸好這次在有源喇叭播放，我聽到了較為完整的低頻下延，能量確是很充裕但未有遮掩了其餘樂器線條，整體層次仍是清楚展現，從中我找到 SLA-5000 的特性，就是令串流播放器造出十分靚聲的層次感，這並非只讓我數出樂器位置，或是感受音場的深闊，更深入的感受是來自樂器之間譜出悅耳和諧聽感，像播放日本爵士大樂隊「Mixer’s Lab Sound Series Vol.3 DXD 32bit/384kHz」，〈The James Bond Theme〉由 Big Band 奏起旋律瞬即感受聲音密度與剛才大有不同，望向播放 App 的顯示，看到每秒在傳輸 18Mbps ! 這比 DSD 5.6MHz 更龐大，難怪爵士鼓能這麼實在，銅管吹奏樂器的嘹亮高頻也顯得是金碧輝映，說起來，小號聲音還帶幾分圓滑感，其餘樂器充塞著飽滿質感，就像現場演奏般，樂韻此起彼落互有擦出火花，共奏出金碧輝煌盛大場面 !

總結：

一直以來我只對 SAEC 的 PC-Triple C 線材有認識，品牌的入門至中級產品較少測試，今次體驗了 SLA-500 Cat 6 網線後大感新奇 ! 明明是 Cat 6 卻有 Cat 7的影子，難得是傳輸效果平均，並且有低時延的感覺，假如讀者只想找一款沒聲音個性，售價不高但效果中上的網線，我誠意推薦 SLA-500，若真的使用了只會覺得它是高性價比，不會覺得做錯決定 !