Mar 31, 2022

挾多項先進技術的世紀格雷 DSDAC 1.0超級時鐘版

文｜披頭

自己一向玩一體式CD播放機，也沒有串流、音頻檔案等玩意，所以從來未擁有過獨立解碼器。在我的認知中，DAC是昂貴的器材，配合獨立CD轉盤，有如放大器的獨立前、後級，自然比一體式的器材更加「高級」，表現力更加提升。我雖然自己沒有，但在我們試音室中，經歷過一代又一代的昂貴獨立DAC，確使我相信它的威力。不過，事實上玩DAC的人為數不少，由CAS開始，一部高質素的DAC怎可缺少？而價錢方面，也不需要動輒六位數字吧！所以，當我看到這部中國製造，售兩萬多元的DAC，不禁使我很有興趣一探它的能耐。它就是世紀格雷（CEN.GRAND）的DSDAC 1.0。

結構扎實功能齊備

這部解碼器有三個版本，標準版、超級時鐘版和豪華版；我這部是超級時鐘版，先看外表。DSDAC 1.0的全金屬機殼十分扎實，面板厚12mm，頂板及其餘部份都起碼厚5mm，相當重。內裡分兩部份，用金屬板分隔，以作屏蔽。左邊約三分一空間是電源部份，除一個環形變壓器及穩壓外，對交流電的濾波亦做足工夫。右邊是解碼電路，單看零件分佈是相當複雜的，最觸目的是一個金色盒子，上面寫著Straight Clock，就是這解碼器的秘密武器之一，可以直接輸入到移位寄存器的飛秒時鐘。

面板左邊是一個待機按鈕；中間是顯示屏，圍有4個小按鈕，分別是：

1. 輸入選擇，有BNC、光纖、AES、同軸和USB

2. 濾波選擇，有8種之多。

3. 靜音/復位鍵。

4. 升頻選擇，有DSD 128/256/512/1024。

最右邊是音量控制。

背面則有模擬輸出，RCA和XLR各一組；5組不同數碼輸入端子；最後是電源總開關和電源插座。

三大技術突破

早期中國音響產品給人的印象，只是便宜，但質素差。近年進步神速，不少產品已經能與其他國家產品相媲美甚至超越了，而價錢卻仍是平一截。世紀格雷說這部DAC有最先進的數碼科技，擁有三大科技上的突破，就是：升頻算法、同步直接時鐘，和時鐘阻斷；以下簡單說明一下。

升頻算法：世紀格雷發展了一套自己的升頻方法，可以將DSD及PCM訊號升至DSD 1024；PCM自動升至最低DSD 256，DSD 128以上則可以選擇不升頻。廠方認為這方法能避免外來噪音的影響，並提高準確度。

同步直接時鐘：DSDAC 1.0的內部飛秒(femtosecond)時鐘可以直接輸入到解碼器的移位寄存器上，而一般的做法是無論內部晶振或外部時鐘，都要經過分頻處理才能輸入到移位寄存器。這樣做就不能保持飛秒的高精準度了。

時鐘阻斷：它能放棄前端的時鐘，只用本地時鐘。廠方強調，DSDAC 1.0並非一般解碼器採用的ASRC模式，因為它有損耗大的缺點。而時鐘阻斷就可以既能同步，又能棄用ASRC模式。

對於世紀格雷這三項技術突破，都是很重要的技術提升，我並沒有質疑。只是音響不單是靠科技，調聲技巧其實更為重要；DSDAC 1.0能否擺脫早期國產器材質素差的印象，真要好好聽一下了。

聲音光輝柔和兼顧

我本來想用我的CD機，Soulnote S3(V2)來試，不過，原來它並沒有數碼輸出；雖然這對我沒有什麼影響，但亦感到有些意外。再者，用一部十多萬的CD機配兩萬多元的DAC，似乎又有點不對稱。所以特地借來了同文加里兄剛試過的一部C.E.C的帶動式CD機 —— CD5作音源。我起初試時是用了DSDAC的Volume模式，即可調校輸出音量的，後來再試Direct模式，跳過音控，直接輸出(長按輸入掣切換)；一如預期，在音色和立體感上，後者表現都好得多。所以，一般器材都應用Direct模式，Volume模式則適用於接駁無音控的器材，例如有源揚聲器等。

在接上DSDAC 1.0之前，我先直接聽一下CD5，了解它的聲底。我發覺它的聲音基本上比較柔，不刻意於細節，是一種討好的聲音。聽過幾張CD後，才把它接至DSDAC 1.0，再開聲。先聽伯恩斯坦的馬勒第一交響曲，第二樂章，開始的低音大提琴重了，我指的不是音量，而是「力量」。明顯聽到大提琴手手起弓落的力量，位置也更明確。接著銅管出來，聲音更光輝了，立體感明顯加強！銅管在馬勒交響曲中佔很重要的位置，如果音色暗淡，效果會打很大折扣。DSDAC 1.0對銅管的光輝有很好的發揮，聽來令人精神抖擻。你可能擔心不知會不會因為太光輝，而出現「標」的情況。其實不用擔心，這種光輝出自樂器本身特性，不是由器材強加上去的。木管與弦樂組依然溫暖，在中段民謠“Frère Jacques”的小調變奏中，自有充份的體會。整體音響畫面很活，給我一個很好的第一印象。

小提琴與人聲甜美醉人

小提琴獨奏就更加增強了我對DSDAC 1.0的印象，那是阿卡度拉的莫扎特小提琴協奏曲，由他自己指揮布拉格室樂團。他的小提琴聲本來就甜，同時在高音區的音色又閃閃生輝。在DSDAC 1.0的解碼下，仍然甜美，線條卻十分清晰。如果欠缺線條，聲音就很容易變得模糊不清。很多人喜歡那矇矓的感覺，認為那才是甜美，其實是大錯！一支小提琴獨奏還好，算是個人喜好；加入樂隊，就更沒有音場、定位可言。DSDAC 1.0在保持小提琴的甜美之餘，所出的樂團，很有層次，聲部的位置亦交代清楚，小提琴在較前位置，定位更是呼之欲出。

Laura Fygi的〈The Latin Touch〉，拉丁敲擊樂非常突出，節奏感強。Laura Fygi的唱，又是非常富拉丁情調，音色暖和而性感，幾首耳熟能詳的拉美長青歌，如“Historia de un Amor”, “Quizas, Quizas, Quizas”, “Besame Mucho”等，Laura的熱情投入，配合爽朗、興奮的節奏，聽得人心跳加速。不過如果沒有DSDAC 1.0的速度反應，又未必能播出如此爽快和熱烈的氣氛。

低價播放器有顯著提升

「時鐘阻斷」讓DAC只用本地時鐘，不受音源時鐘的影響。廠方說，因為他們用了這項技術，「所以本機對前端音源的寬容度較大，即使是較低端的音源也獲得較好的音質」。既然這樣，我便用一部二千餘元的Panasonic DP UB-820藍光碟機來試一試，看效果如何。我不是AV迷，買這部機純粹是因為它畫質OK，而且有兩聲道模擬輸出(現在愈來愈少有了)，這樣在看我的古老歌劇DVD/藍光碟，便可把模擬輸出接至我的放大器，這比經電視機開聲會更好聽些。又由於它也有聲頻數碼輸出，就可接至DSDAC 1.0了。

我再聽馬勒1的第二樂章。這次給我的驚喜更大！早幾個月前我的CD機壞了，在等新機到達前，我聽的就是這部便宜的UB-820，效果當然不會太好，不過總算聊勝於無。這次加了DSDAC 1.0，銅管樂亦顯得非常光輝，精神百倍！低音大提琴與前相比高了何止一班！UB-820亦自然一起升了幾班！

之前聽小提琴時發覺，CD5的柔和仍某程度保持著；這使我有點不解，因為我以為轉盤只負責把訊號送到解碼器，音色不是它可以左右的。當轉了DP UB-820後，更加證明了我沒聽錯，這兩部機雖經同一解碼器，但它們的音色的確是不同的。兩機相比，CD5仍是柔一些，UB-820則比較硬橋硬馬了。雖說UB-820有點硬橋硬馬，Laura Fygi的人聲一樣暖和，一樣性感，敲擊也生猛活潑，其餘表現，細節和動態上仍有些不及，除此以外，音效直逼CD5！當然這是以加了DSDAC 1.0後的表現來比較。如果它是我的唯一CD機，這兩萬餘元絕對值得投資！純看性價比，似乎低價轉盤更高！(雖然發燒友並不會把性價比放在首位)

結語

我起初以為DSDAC 1.0會把不同音源都弄得差不多的表現，聽來顯然並非如此。但無論如何，能把一部二千多元的「宇宙盤」弄得似模似樣，我就覺得非常難得。至於你會不會為一部平價的藍光機配一部獨立解碼，那是另一回事了。話說回來，我不覺得DSDAC 1.0會把平價轉盤的表現提升至高價轉盤一樣，畢竟高級轉盤提供的訊號準確度應該更高。無論如何，如果用在數千以至三數萬元級數的CD機上，DSDAC 1.0應該「冇得輸」了！再高級的又如何？我在上面說，「用一部十多萬的CD機配萬多元的DAC，似乎又有點不對稱」；經過一輪試聽後，我反而覺得沒有機會試用更高級的轉盤，有點可惜了。如果你也玩高清音樂檔案，就更能物盡其用，DSDAC 1.0就更加物超所值了！

DSDAC 1.0超級時鐘版規格：

■輸入端子：同軸、AES、BNC、光纖、USB■spdif 取樣速率：PCM 192 KHz/DOP64■USB 取樣速率：PCM384/DSD512(Native）■THD +N：0.01%■輸出端子：XLR，RCA各一組■輸出電平：5.0V RMS（XLR），2.5V RMS（RCA）■音量控制範圍：-70dB∼0dB■外形尺寸：430×360×100mm■重量：11kg■售價：HK$25,540（超級時鐘版）

■http://www.cen-grand.com/

※ 本文輯錄自【音響技術】2022年2月號第485期 ※