top of page

加拿大IsoAcoustics喇叭墊架性價比高.專業控振



撰文、攝影|蒲東


若是緊貼市場的發燒友,應該都會聽過IsoAcoustics這個近日在發燒界紅得火熱的喇叭墊架品牌,在不少影音論壇都得到正評。筆者當然亦很好奇,月初終於能借來一試......筆者是家庭影院發燒友,於是借來中置及重低音箱專用墊架、Aperta系列的Aperta300及Aperta Sub,作為測試之用。


技術核心﹕控振

老實說,筆者很少接觸或測試腳架、腳墊一類的發燒器材。對加拿大IsoAcoustics這個品牌亦不熟悉,只知它在網上很火熱,於是上網先做功課:IsoAcoustics這個品牌的始創人兼工程師Dave Morrison,本身就十分「猛料」。他在創立IsoAcoustics前,曾於世界最大媒體中心的加拿大廣播公司工作超過20年。當時多倫多市中心的Radio and Television Studio建立之時,他負責聲學建築工作,為了消除廣播室下邊汽車及地下鐵路的雜聲,他在Studio底部加裝了3000個隔離墊!而他亦曾於加拿大國家級無殘響室鑽研揚聲器的諧振,據他在訪問上說,他認為傳統的釘腳會把地板的振動回傳至器材與揚聲器,令聲音變得混濁,所以IsoAcoustics的設計重點,是既要隔離,亦要控制,控制的關鍵,是「重量」...... Dave Morrison的兒子Paul Morrison亦曾在訪問中說過,他們控振器材的核心技術就是「重量」,這個重量是指揚聲器的重量與所配置的腳架腳墊應當做到那個水平的控振隔振比例:不少處理諧振的配件只針對隔離,IsoAcoustics的理念就要做到將不必要的振動隔離與控制並存。

再說深入一點,他們旗下器材墊腳所使用的塑膠,是整個設計的關鍵。塑膠的形狀、厚度針對不同重量的器材而有所不同。若將過重的器材放在原本承托輕身器材的墊材上,塑料墊腳就會下塌而不能發揮作用。相反,過輕的器材放在承重量要求高的墊材上,器材過輕會令墊材無法充份發揮諧振處理的功能:舉例說,Aperta家族中,給普通揚聲器的墊材分別為Aperta、Aperta200及Aperta 300。Aperta、Aperta200需要一對購買,承重上限分別為35磅及75磅。而今次筆者測試的Aperta 300則以一隻為單位選購,承重上限為60磅,(配備黑、銀兩色),筆者將會使用M&K S150放在Aperta 300上作測試之用。


加拿大研發 專利避振系統

對於如何才能有效消除振動的來回反射,IsoAcoustics花了不少心血與時間研究,更曾把它們的墊材成品,送往加拿大聲學研究中心,以專業雷射振動測量儀器,去檢測在使用IsoAcoustics產品時,喇叭與墊架的振動能量多寡,全部都有真實科學數據支持。

其實Aperta的控振系統,除了上文說到作為墊腳的塑膠形狀與厚度計算外,還須靠其內部的避振設計:Aperta 300的結構就如彈簧把揚聲器浮起來 —— 避振腳架分為上下兩層,中間以自家的避振系統將振幅隔離令振動不會垂直傳遞。Aperta的骨架使用了中空的鋁金屬,這個避振結構是帶有阻尼彈性的,會因為施力(振幅)的大小產生彈性回饋,能把喇叭與放置平台的兩端振動作適度吸收,使得振動不會來回反射。


支架設螺紋設計 可調喇叭角度

Aperta系列的支架以鋁合金打造,並把中間挖空。從鋁材削切的厚度、由寬至窄的變化,再到雙層支架彼此補強及控振的結構性,都以聲學技術為基礎﹕作用是使得振動均攤化,減少能量囤積。而使用鋁合金,亦能使框架在足夠剛性狀態下維持輕量化。

Aperta300內建旋轉螺絲用來調整腳架傾斜角度,只要將它上下的雙層結構支架拉開,就會看到支架在內部配置了螺絲。轉動螺絲就可改變螺絲高度,進而提升或下降喇叭的傾斜角度,可調範圍落在1到6.5度之間,當螺絲轉到底,會有紅色標示,代表已調校至最盡的角度。



品牌標誌有方向性

這一點十分特別,就是如某些線材一樣,所有IsoAcoustics的避振產品都有「方向性」,「IsoAcoustics」的標誌務必朝向前方,與揚聲器的單元前後推進的方向一致。據廠方說,這材能充份發揮內部避振系統的最佳效果。


Aperta300及Aperta Sub簡介

Aperta300暫時為Aperta家族中的「老大」,結構有點像是將家族中最小的Aperta兩隻合而為一,控振墊腳從Aperta原本的四個點變為六個點,最高承重限制提升到60磅(27.2kg)。Aperta300本身是隻長窄型墊架,專為長窄型喇叭而設,你可以視它為中置喇叭專用墊架。與家族中所有成員一樣,Aperta300的支架用鋁打造以提高剛性,腳墊是塑製物料,有效地減少接觸面所導致的低音模糊,達到降低接觸面對音樂清晰度及空間感所帶來的影響。



至於Aperta Sub,由於是專門設計給重低音箱使用的控振架,所以在設計上與它的家族成員有點不同﹕首先它並沒有家族的兩層式支架設計,但避振系統卻是採用了與家族相同的IsoAcoustics專利設計,除了鋁製框架,Aperta Sub使用的腳墊部份擁有阻尼緩衝彈性,達到近似彈簧一般的結構產生阻尼回饋,有效阻斷振動的直接傳遞,以防止能量的物理轉移所激發如地板及房間物理共鳴、駐波等的振動反射。獲得專利的IsoAcoustics 隔離還可以防止低音炮振動在支撐表面上反射並傳導回低音炮音箱。管理這些反射可消除渾濁的低音拖尾,並顯示出更高的清晰度,提高低音炮的音色表現。



Aperta Sub的造型為圓形設計,外觀為低調的深黑色,避振結構一共有四組。原廠附上的四塊Carpet Disk,讓用家使用於地毯上。將它放置於Aperta Sub的四個避振結構腳墊下方,就能避開地毯不平坦的表面,將整個Aperta Sub結構撐起,很有趣的一點,就是若按照廠方所說的,Aperta Sub的標誌要向正前方的擺位方法,那它的四個腳墊就是刻意避開低音炮的四隻腳。


測試

Aperta300的最高高承托力是60磅,我將會使用它用來作為23磅重量的M&K S150墊架。而Aperta Sub的最高承托力是80磅,我將會用它承托71.6磅的M&K C15S,以Trinnov Altitude 32作前級,組成7.1.4聲道的環繞聲系統作測試。



測試器材:

訊源:Pioneer LX-800

前置:Procella P8×2

後置及後中置:Procella P6×4

天花聲道:Procella P5×4

重低音箱:M&K C15S

前級:Trinnov Altitude 32(24聲道版本)

後級:Acoustic Reality eAR 1001、

Cinenova Grande 7、

Marantz MM7055

投影機:BenQ X12000H

投影幕:VISIONE THX120〞透聲幕(0.9 gain)


低頻表現:

看到不少影音論壇,都說到使用IsoAcoustics控振墊材,最明顯改善一定是低頻表現。筆者是低音狂,當然要將低頻表現試盡,所以我一口氣看了3段考牌級的超強勁低頻電影片段。熱身的是《John Wick 3》卡撒布蘭卡人狗合一槍戰一段,使用了Aperta300及Aperta Sub,括低頻線條、低頻凝聚力、低頻彈性的確做得非常好,尤其是M&K C15S的低頻與及S150中置的中低頻的涵接非常暢順,連環槍聲、拳腳打鬥聲做得清脆利落,這當然是因為Aperta墊腳將不必要的振動濾除,進而提升低頻的效果。之後的《哥斯拉大戰金剛》,看最後一段哥斯拉、金剛與機械哥斯拉大戰一段,三隻大怪獸在香港打得天崩地裂,牠們每一步的低頻都撼動人心,在Aperta Sub的幫助下,C15S在播放連綿的強勁低頻下,仍能保持低頻的線條、速度,收尾非常乾淨。最後播放終極低頻考牌片段:《大君主之役》第二段,美國空軍飛入敵陣被敵方空軍夾擊一段,此時飛機的爆破聲、大口徑的子彈聲再加上背景音樂的低頻,實在是對低音炮的最高考驗,之前雖然用了Trinnov的房間校正系統,但筆者的影音廳近的位置仍然難免有點點的駐波。但使用了Aperta Sub後,除了低頻往下潛的延伸就會更加清晰,低頻變乾淨了低頻線條更明顯,聲音更凝聚,低頻音色更沉穩!


中置人聲表現:

我找來了一些音樂劇及演唱會的碟作測試,包括《波希米亞狂想曲》、《Queen Rock Montreal》以及《大娛樂家》試聽。使用了Aperta300,人聲變得更凝聚、音色更跳脫,腔聲感情變化更細膩,而聲音密度的提升也很明顯,背景毛噪感也減緩許多。這也帶動了整體的音樂氣氛,更能掀動觀眾的情緒,音樂畫面與觀眾的連動更為緊密。最難能可貴的,是音色整體的解析力提高了,卻沒有減損了該具有的厚度與濕潤感。


總結:

超值之選

IsoAcoustics強調其品牌的控振器材最大優點是不會為整個音響系統加入音染,而只是將揚聲器應有的實力呈現出來,這點Aperta Sub及Aperta300確能做到,最難得的是Aperta的價格如此便宜,卻能令揚聲器有如此明顯的改善,實在是超值之選。若說有甚麼缺點的話,就是家族的成員太少,很難配合市面上不同形狀與重量的揚聲器,尤其是Aperta Sub,最高負重量才80磅,大一點的重低音箱,如我家的M&K MX-350SFXL及Procella P18就不能使用了。


Aperta300規格:

■尺寸(寬×深×高):300×75×200mm■最大載重:27.2kg■零售價﹕HK$1,500

Aperta Sub規格:

■尺寸(寬×深×高):265×290×33mm■最大載重:36.3kg■零售價:HK$1,390

■查詢:先聲音響.25563628


本文輯錄自【音響技術】2022年3月號第4876

版權所有,未經授權不得翻印、網上轉載及節錄

230 views
​最新文章
bottom of page