May 4

Stromtank SEQ Power 5保持純度潔淨至上

文︱馬田

Stromtank 在音響行裡享有盛名，一切源自於創辦人 Wolfgang Meletzky，他被音響傳媒奉為傳奇人物，在 2005 年賣走一手創立的品牌，之後的發展可說推倒又重來，先是成立新公司，繼續設計音響器材，之後轉為研究風力發電，在 2013 年成立 WinBat 公司沾手新能源，用了數年時間累積經驗，2016 年建立 Stromtank，以再生電源製造商這身份重返音響界，瞬即在這傳統行業裡引起震動，自此 Stromtank 與 High-End 音響劃上了等號。

專家的小玩意

發燒友在過去數年的「香港高級視聽展」中看見「極品音響」展出及示範 Stromtank 產品，若閣下不善忘的話應記得，從 S-5000HP 至 S-1000 全是體積龐大的機器，直到去年Meletzky 宣佈推出電源排插SEQ Power 5，他向傳媒表示早有意思製造這類產品，因應各種情況延至去年才正式面世。對於擁有高端能源技術的公司，電源排插就像是配合主線產品額外添加的小玩意，製作方面並不需要投入嶄新技術，只要能夠維持電源純度便足夠了，比起分派電流更加複雜的處理技術，目前已有 4 款型號能達到效果，故此，SEQ Power 5 的產品亮點就是純正 !

自身問題要處理

電源排插的設計可以簡單給一般家庭使用，亦有為提升音響器材質素而帶有針對性功能，加裝濾波器便是很常見做法。濾波器作用是阻截電磁場和有害干擾進入負載電路，電源干擾是來自四方八面，這些不再解說了，簡單說說電源排插自身存在的影響就夠了。排插之上各個插座不管裡面屬於串接或獨立，把多於一條電源線插進去便會引起電磁場干擾，自由電子是有機會通往鄰旁插座，而通電後也會釋出電磁場，所以電源排插必然是處理好自身問題，才能輸出潔淨電源。

軟啟動免衝突

SEQ Power 5 總共提供 10 組插位，劃分成兩行，我看廠方提供的內部流程圖，實際工作是輸入電流通過變壓器傳至全波形整流，接下來由穩壓器輸送至微控制芯片，裡面預載了特定編寫程式，能對 10 組負載輸出以軟啟動方式，一組接一組逐個啟動，其作用為避免電流湧浪在瞬間衝入器材。經微芯片控制的電流通過繼電驅動芯片(Relay Driver IC)進入繼電器，最後便是負載輸出了。我搜尋到 SEQ Power 5 的資料，得悉各插座的接點導體使用了純銅鍍銠，機體外殼用了鋁鎂金屬製成，四個機腳底下藏有半圓矽膠，機頂設有 20A 電源輸入插座和開關掣，230V 版本總負載 2,300VA。

享受前先計數

在考慮連接多少部器材之前，我計算好全套 6 件 CH Precision 器材和黑膠唱盤總耗電率，得出結果是低於 2,000W，距離 SEQ-5 負載上限尚有很多餘額，其實我是可以把 Diablo 333 擴音機也接進去，它耗電率僅是 180W，然而，我不打算這樣做，原因是“上保險”，留些餘額讓我感覺安全些，況且，由 SEQ-5 供電給訊源，可能會更清楚使用前後的變化。於是我把 CH Precision CD 轉盤、解碼器、10MHz 時鐘及黑膠唱盤全連接到標示HPOC 插位，而 CH Precision 的兩部供電器則連接在沒有標示的插位上。至於連接器材的先後排序，我未有逐個考究，在我心目中 Stromtank 是再生電源的專家，它們的產品有完善的測試，如果因為排序而令供電效果有異，似乎不太符合品牌的高科技形象，想到這點，我便覺得不用為芝麻綠豆小事花時間琢磨了。

理順供應

第一輪測試聽了各類型音樂，包括 SACD 和 MQA-CD 兩類高格式製作，整體上我聽出全套 CH Precision 的聲音有撫順感覺，若說使用前後的差別，可以說使用 SEQ-5 後在高分析力的基礎上加多了淡定，譬如說聽「一鼓作氣，24bit/88.2kHz」，〈鼓詩〉頭兩聲大鼓聲，過去的衝擊感十分猛烈，這刻換成為沉實平穩，接著出現的密集小鼓同樣地不徐不緩，擊鼓的火氣或許少了，但換來是平衡的聽感，這也算是耐聽。MQA-CD 有泰山不倒的穩定，播放 SACD又如何呢? 除了密度稍有分別，整體表現是很接近，我想很可能與 CH Precision D1.5 轉盤和 C1.2 解碼器取電方式有關，它們身上都插了電源線，那是為應付一般運作，而 X1 供電器負責是模擬處理部份，當 X1 由 SEQ-5 取電即等於理順了電流速度，因此，X1 的電路系統在充電與放電均達到高度穩定狀態，聽到的聲音自然是不慍不火。

正如播放 DECCA 重新製作 Phase 4 版本「圖畫展覽會」，演奏時的壯麗，樂團各聲部表現的和諧，這些全都沒有缺少，Phase 4 獨有的超闊音場，此刻也輕鬆感受到，SEQ 5讓我察覺到，它不帶任何色彩，常常在濾波電源排插聽到的效果，例如高頻順滑滾降，或是為中、低頻增加厚度，通通沒出現在這次測試，我聽到是實在的聲音表現，什麼是實在 ? 舉例說，CD 頻寬是比 SACD 低，播放時往往能聽出高頻有削峰，加上某些專輯錄音電平預留不足，收窄了動態範圍，各種各樣數碼現象都現形了，到轉為播放 SACD 或 MQA-CD 時，聲音變得豁然開朗，動態也得以伸展，假如是具有效果的電源排插，會將不同格式存在的距離縮細，但 SEQ-5 講求的是用料，旨在不讓電流衝前或滯後，得以還原正弦波形，做法是很理性。

反面測試

測試電源產品有些情況是需要加入負面影響，當我察覺到 SEQ-5 的表現是近乎完美，唯有增加考驗難度，把干擾污染倒進供電鏈裡，做法相當簡單，就是把電池充電器和小火牛插在其中兩個插座，然後播放音樂，這樣子我相信是可考出 SEQ-5 實力。重播之前的音樂，竟然聽不出明顯差別，照道理，高頻應會略為粗糙，中、低頻也會變得軟腍，嚴重的話電源相位亦會出問題，但 SEQ-5 好像沒事發生一樣，為防受錯覺影響，我選了一首容易感受聲音相位和低頻的音樂來播放，這是日本動畫「Ghost In The Shell」由川井憲次創作的主題音樂〈謠〉，當開場的雪鈴似從天上灑落我頭頂，那數秒確是令我心頭一澟，然後大鼓聲在音場深邃處響起，接續重覆地打鼓、搖雪鈴和數十名和唱人聲，全部定位清晰，特別是雪鈴從高至下，人聲圍在中間位置，這些都不應該是電源受污染後的表現，再聽音樂臨尾一段清脆鼓聲，我斷定 SEQ-5 不受干擾影響，使人用得安心 !