開拓新市場 Shanling M6 Pro高清無損音樂播放器
文｜Bomb Dance
早前曾經試用過山靈M6，當時雖然已經覺得M6絕非池中之物，但是我就隱約察覺到，山靈的播放器以往都是較經濟的價位，採用的DAC晶片也是較基本的型號，日後他們會不會在DAC晶片的用料上更下本錢呢？結果幾個月後山靈就給了我答案，也就是今次本文的主角 ——山靈M6 Pro 高清無損音樂播放器，表示他們要挑戰更高階的播放器市場。
集中改善音頻架構
M6 Pro這型號名稱，多少也提示了這台播放器跟M6很相似。兩者最主要的分別，就是把M6的雙AK4495SEQ DAC晶片升級成M6 Pro的雙AK4497EQ。為了讓AK4497EQ能夠有良好發揮空間，山靈為它準備了8顆松下220uF濾波電容及低底噪LDO線性穩壓電源，確保優質的電源供應。同時M6 Pro也新增了單雙DAC模式切換，除了是讓用家能夠體驗兩種模式下聲音的差別外，單DAC模式也是省電模式，讓M6 Pro連續播放時間延長。
除了DAC晶片外，M6 Pro機內耳擴電路跟M6相比也有全面提升。M6 Pro包含山靈自行開發的「全頻段相位一致(Constant Phase in All Frequency, 簡稱CPAF)的低通濾波技術」，能解決傳統低通濾波導致音頻「群延遲」的問題，有效降低失真。耳擴電路為全平衡設計，不單能提升音質，同時讓M6 Pro輸出功率比M6大為提升。M6 Pro新增超高增益檔位，於32Ω阻抗下最高輸出功率可達600mW，比M6增加接近1倍。配合更高級的DAC晶片，M6 Pro的平衡訊噪比更達至123dB。M6 Pro的音頻線路對比M6於規格上的確有明顯的提升。
稍作改動的外觀設計
對比起聲音用料，外觀方面改動倒是不大，兩者的尺寸基本上一致，主要分別是M6 Pro把原來M6機身右上角的圓角給拿走了，看上去會更對稱。而背面的玻璃由M6的全反光面改為M6 Pro的磨砂面，只把品牌標誌及Hi-Res Audio認證標誌部份保留鏡面處理。M6 Pro這些設計改動與其說是改善，倒不如說是讓兩台播放器更容易分辨。工藝方面M6 Pro跟M6一樣，維持十分高的水平。至於軟件操作和功能大部份都和M6差不多，由此看來M6 Pro可說是M6的用料提升版，雖然說AK4497EQ規格上比AK4495SEQ好，但換上了新晶片，聲音自然要重新調整過，實際上又會是怎樣呢？
調音方向的改變
試聽部份基本跟上次M6一樣，搭配Sony MDR-M1ST耳機，以4.4mm平衡接口連接，輸出為低增益，數碼濾波方面我選擇超級緩降，用上雙DAC模式。首先我選擇了《2013年原音精選》當中的《布蘭詩歌》。空間感跟M6的感覺差不多，都是表演者距離感覺上較接近聽眾，堂音不是那麼明顯。不過對比起M6，樂曲的細節表現明顯更為豐富，弱音的交代更容易被察覺。同時感覺到低頻的表現更為穩妥，聽起來樂曲更有力量。畢竟是用上更高級的晶片，自然就要交出更好的成績，初步看來M6 Pro的確是有可聞的音質提升。
接下來我試聽一下《2018年原音精選》當中的Paganini小提琴協奏曲。M6 Pro完全能夠表現出小提琴高頻的優美和輕盈，聽起來鮮明活現。尤其是跟背景的低頻互相襯托，對比十分明顯。正如先前提及，M6 Pro的低頻不單有力，同時相當穩定，更進一步表現出小提琴躍然於樂章上的活潑。
最後我再次找回上次的測試曲目《渡口》。同一首歌曲對比起M6，首先是reverb聽起來少了一點，蔡琴的歌聲更為直接和實在。至於鼓聲聽起來相較起來是更有勁度和乾淨，鼓聲的餘音相對地也短了一點。結他的聲音能量感更為集中，更有線條感。總括而言，換上了AK4497EQ後，M6 Pro的聲音在分析力和線條感對比M6的確是有所進步，同時聲音取向變得更為中性，對比M6就少了一股暖意了，也讓它能夠適應更多不同類別的樂曲。
總結
不甘止步
山靈M6 Pro是一個品牌不斷進步的過程。畢竟現在音樂播放器市場競爭者眾，能夠留下來的全都有其安身立命之本。作為新挑戰5000元級市場的山靈，這次採用了更強的DAC晶片之餘，同時也在調音方面盡可能表現出晶片的優勢。M6 Pro畢竟比M6貴差不多50%，取而代之M6 Pro沉穩的低頻和高分析力對比M6大有進步，也讓它能夠挑戰同價位的競爭對手。倘若最近打算買一台接近價位的播放器，不妨親身試一下它的表現。
山靈M6 Pro 高清無損音樂播放器規格︰
■屏幕︰4.7吋■屏幕解像度︰720×1280■系統︰Android 7.1■單端輸出功率︰200mW@32Ω■單端訊噪比︰121dB■單端THD+N︰0.0009%■平衡輸出功率︰600mW@32Ω■平衡訊噪比︰123dB■平衡THD+N︰0.0011%■尺寸︰71×17.5×133.5毫米■淨重︰約244克■零售價︰HK$5,680
音響技術 NO.465 6.2020
