Jan 26, 2022

Lector CDP-707 CD播放機 + PSU-707分體電源

文｜披頭

意大利製造，分體電源，真空管輸出級；單是這三項，已足夠使Lector CDP-707 CD播放機 + PSU-707分體電源(下簡稱為707)賣個高價錢。不過當我看到它的售價時，我也不禁「吓！」了一聲...那麼平？是的，在今時今日Hi End播放機動輒叫價十萬的市場，707賣六萬多，就算不平也總不能說貴吧？不過，說到底，最後還是要以聲論價，且看707的表現如何了。

主機CDP-707

除了上述三大賣點，CDP-707外形亦甚為美觀。基本機箱是以航天級鋁合金製成，而面板是黑色有機玻璃(plexiglass)，頂部入碟的趟板和蓋著真空管的部份亦是黑色有機玻璃，兩邊側板用上櫻桃木，開機時亮起藍色的顯示光，非常好看。面板只有簡單的三粒按鈕，作最基本的操作，其餘功能便要用遙控器了。

或者我一向用開抽屜式入碟多年，所以比較少留意機頂入碟的播放機；不過這數月來已是第二次試這類機種，自然對它多些了解。其實沒有抽屜好處多多，起碼節省了抽屜出入的機械控制，鐳射頭無需遷就碟盤的位置而上下移動，也就更穩定了。CDP-707機頂的趟板十分順滑，配合一個附有磁石的CD壓，放碟是多了推拉的動作，但也十分方便。

Lector對它的CDP著墨不多，只強調鐳射系統用了原創的專利讀碟機械，並有特製的銅柱懸掛方式，用三重隔離和卸震中軸，及特別的橡膠作阻尼物料，有效解決震動的問題。它用的DAC芯片是兩枚PCM-1704，24-bit，以獨立電路板安放，並設計自己的高頻電路，減低jitter，亦提高解析力。

模擬輸出級用兩枚12AT7/ECC-81真空管，甲類，完全無負回輸。據Lector網頁說，CD播放機以真空管作輸出級是他們首創的；經驗豐富，不在話下了。

CDP-707可以有不同的版本，主要是加入不同的數碼輸出，方便用家用它來作純轉盤。我的這部是基本版，沒有數碼輸出，只有RCA輸出端子。這兩個端子是橫排的，正常靠左邊的(從面板看)是左聲道，靠右邊是右聲道；但707卻是倒轉的。這個問題雖不大，不過用家稍不留神，就容易接錯線了。

分體電源PSU-707

Lector為主機配置了分體電源，有大、小兩個型號；這次代理送來的是大的一個，PSU-707。一般分體電源大多是一個較小的盒子，主要目的是把主要來自變壓器的干擾，包括磁漏和震動，隔離於主機，所以一個較簡單的機箱是可以接受的。但PSU-707的機箱卻與主機看齊，黑色有機玻璃面板和櫻桃木側板，與主機同等待遇，實在難得。

PSU-707用上一個大機箱其實也是有必要的，因為它的內臟主要由5隻環形變壓器組成，其中一隻作為電氣隔離(Galvanic Isolator)，我們俗稱的「隔離牛」，有500VA的表面功率，供應乾淨的交流電給另外4隻。用4隻變壓器分別為不同電路提供14個獨立的穩壓電路，當然比單一變壓器好，加上分體式，707的表現穩定而寧靜，可以預期。

電源面板上一共有5個開關撥掣，除了一個主開關，另外四個分別是模擬(Analogue)，數碼(Digital)和燈絲(Heater)，最後一個是個濾波(DC Filter/Low) 選擇掣，它有什麼作用？它應該是過濾交流電中殘餘的直流成分，有高低兩檔。它對音色是有影響的，我在日間時會撥去DC Filter(即是「高」)的位置，聲音活潑一點；不過到了晚上，低檔位又好一點。相信這是因為晚間市電供應也比較乾淨有關。由隔離牛到DC濾波，可見707對交流電源的潔淨十分重視。

至於前3個掣有什麼用？我一直都把它們撥下(開著)，每次用707都只需撥那個電源總開關便夠了。那麼它們豈非等於沒有用？不是的。如果你把CDP-707當作純轉盤用(前提是它要有數碼輸出的版本)，可以關掉Analogue掣；如果你想把707長開，但又想讓真空管燈絲休息，可以關掉Heater掣；我的結論是，它們都有用...除了Digital掣，因為你總要開著它，完全沒有關掉的必要。最後，在面板右邊有5顆藍色LED，我認為它們主要用作裝飾，實際功能不大，不詳述了。

主機和電源以一條專用電線相連。機背還有一個IEC輸出插座，提供經隔離牛的交流電源，方便其他器材，例如前置放大器等在這裡取電。

有沒有膽味？

既然我試的是基本型號，就一心一意試CD。我覺得這樣也好，因為大多數人買CD播放機，很少會只用它的轉盤，所以因此省卻購買數碼輸出的成本。反而因它沒有數碼輸入，卻令想利用它解碼器的朋友，少了一個選擇。不知道廠方會否考慮將來加入？707讀碟頗快，放好碟，關上蓋，幾秒就讀到了；反觀我現在和以往用過的機，都是很考耐性的。它既有膽輸出，我即想到音色是否有膽味？因為以前試過的膽輸出機，並非每一部都是想當然的有膽味。聽了Andy Williams的〈Love Standard〉幾首歌，覺得707可能也不算是很典型的膽聲，但起碼在人聲上能給人多一點暖和潤。這是1972年的錄音，1983年推出的第一代CD。以往聽是音效平平，不過，我聽的是歌，不是音效，不會介意；但儘管幾乎每首都是經典，那偏硬的數碼聲也很難令我把它由頭聽到尾，除非把聲量校細。這次用707聽，也沒有奇蹟出現，仍是平平無奇的音效，但聲音卻柔和了，聽得舒服多了。第一首“Feelings”，真是很難沒有Feel！不過也不要期待它是膽味很濃的CD機，只是它增加了一點濕潤，對〈Love Standard〉這類稍為硬聲的CD起到一定的作用。

有效表現音場、位置、強弱對比

聽“Feelings”時，我也留意到Andy Williams唱歌時氣息的聲音，證明了707並非把聲音拖慢，而是有相當好的分析力，這種分析力在現代錄音，尤其大型管弦樂是不可或缺的。在Ondine的〈貝多芬/西貝琉士小提琴協奏曲〉中，便聽到707不是純走音色討好的路線，對音場的營造，亦有獨到之處。開始時定音鼓、管樂、弦樂相繼進入時，那種層次感，便顯示了新錄音的優勢。雖然我們對Heifetz, Oistrakh等大師演繹仍奉若神明，但說到錄音效果，現代的始終高一線。開首定音鼓的音高和位置都出得非常明顯，這就非舊錄音可比。而707亦憑此說明它並非空有暖聲、甜聲，它對樂團聲部前後左右的位置，由弱至強的變化，都有很真切的交代；聲音的密度亦令我十分滿意。當然，小提琴聲音仍是十分討好，剛柔並重，而且快速樂段亦乾淨利落。

Drum Solo聽得過癮

「當舖爵士」雖是40多年前的錄音，但仍是我很喜歡用來試音的CD。開始那段Introduction，那小酒舖現場的細碎雜聲，包括輕輕的說話，餐具碰撞聲等，都很容易使人感到身處其中。707似乎對這種氣氛有很強的重現能力，空氣感相當強，那熱哄哄的感覺，如幻似真！到樂隊中人「試音」，色士風隨便吹幾下，鋼片琴也輕敲幾下，坐著聽的我也開始期待！不是很多碟可以做到這樣的氣氛。當然，就算CD機未夠班，氣氛仍是有的，但到正式演奏時，那些樂器的質感，就不是那回事了。707把色士風的噴氣聲播得非常傳神，音色也很美妙，鋼片琴的餘韻在空氣中盪漾。80年代時，我用的也是很普通級數的CD機，已經使我十分享受這碟了；但那時的鼓聲是比較化開的，到後來聽過較Hi End的播放機，才知道那鼓聲不是這樣的。707給我的鼓聲絕對不是那樣，而是爽朗有力的，有非常大的說服力！吊鑔清脆，餘音散開，有如遍地開花！在“High Life”裡的那段Drum Solo，聽得過癮極了！

707主機和電源的金屬腳墊都是3點設計，前2後1；腳墊鑲了膠圈，使機箱得到軟、硬的承托。墊內亦有螺絲紋，可以裝進廠方推薦的尖釘腳或浮動的Iso-Footers(另購)。這次試音的樣板並沒有額外釘腳，我嘗試用我自己有的墊腳，發覺707對墊腳亦相當敏感，如果你是用家，大可試試不同釘腳，玩味十足。

結語

707給我的整體印象就是「靚聲」二字，它絕對是享受音樂的上佳工具。回應文首所說，一套707的價錢，是否可以標價十萬以上？見仁見智。純看外形，定價十萬，也沒有人會質疑。這幾個月來，以我試過的三部十萬元或以上的SACD/CD播放機，707最明顯的不足，在於它不能播SACD。其他方面，其實都很接近，要很細心AB比較，才會發現它們有很輕微的分別，而且707有些方面甚至會較優的，例如音色。結論是，707絕不失禮於貴它一倍的產品。你的發燒程度是否高至肯為輕微的不同而不惜付雙倍價錢？若是，不要買707，免將來後悔。但若你只是追求靚聲重於更「靚仔」的規格時，707就是更明智之選了！